Despu\u00e9s de los ataques en EEUU en 2001, tanto los del 11 de septiembre y los realizados con \u00e1ntrax, la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados adoptaron una estrategia para contrarrestar el bioterrorismo que empleaba “armas, barreras y guardias” para prevenirlos, al mismo tiempo que realizaba un seguimiento de los posibles sospechosos que podr\u00edan transformarse en amenazas. Pero hoy, tras la aparici\u00f3n del coronavirus y sus variantes, la idea de la sociedad sobre lo que constituye la seguridad biol\u00f3gica est\u00e1 cambiando. Mirando hacia un futuro en el que la edici\u00f3n de genes puede ser realizada por metodolog\u00edas del “h\u00e1galo-usted-mismo”, la bioingenier\u00eda es com\u00fan y los cambios ambientales dan forma a nuevas biorrealidades, el modelo de bioseguridad precedente no parece suficiente.<\/p>\n
En este seminario web, transmitido originalmente el 23 de mayo de 2022 y Melissa Haendel (University of Colorado Anschutz Medical Campus), David Gillum (Arizona State University), Sam Weiss Evans (Harvard Kennedy School), y Yong-Bee Lim (Council on Strategic Risks) presentan c\u00f3mo reinventar la bioseguridad y la bioprotecci\u00f3n, e incluso la relaci\u00f3n entre la investigaci\u00f3n biol\u00f3gica y la sociedad, para una nueva era. La conversaci\u00f3n fue moderada por Bryan Walsh (Vox Future Perfect). Mientras que la bioseguridad tiene como objetivo proteger la salud p\u00fablica y el medio ambiente de la exposici\u00f3n accidental a agentes biol\u00f3gicos, la bioprotecci\u00f3n se ocupa de la prevenci\u00f3n del uso indebido por p\u00e9rdida, robo, desv\u00edo o liberaci\u00f3n intencional de pat\u00f3genos, toxinas y cualquier otro material biol\u00f3gico.<\/p>\n