La semana pasada en La Haya, Pa\u00edses Bajos, se alberg\u00f3 la primera Cumbre Mundial sobre Inteligencia Artificial Responsable en el \u00c1mbito Militar (REAIM, por sus siglas en ingl\u00e9s), encuentro en el que participaron EEUU y China entre otros, (Rusia no fue invitada y Ucrania no acudi\u00f3). La citada reuni\u00f3n permiti\u00f3 que m\u00e1s de 50 pa\u00edses acordaran un “Uso responsable” de la IA.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 significa este \u201cuso responsable de la IA en el \u00e1mbito militar\u201d? Nadie lo sabe muy bien. Hay que recordar que desde hace casi 10 a\u00f1os la ONU celebra lo que se conoce como Convenci\u00f3n sobre ciertas armas convencionales, un nombre eufem\u00edstico bajo el que se oculta un intento por parte de Naciones Unidas de limitar el uso de la IA con fuerza letal en la guerra.<\/p>\n
Dicho de otra manera, lo que se busca es que los robots no tengan capacidad de matar o que, si la tienen, la decisi\u00f3n de a qui\u00e9n asesinar, cu\u00e1ndo y d\u00f3nde no la tome nunca una m\u00e1quina, sino un ser humano consciente de lo que esta est\u00e1 haciendo.<\/p>\n
La explosi\u00f3n en popularidad de ChatGPT ha sacado a la palestra a la IA, una tecnolog\u00eda que ofrece cada d\u00eda noticias que generan entre asombro e inquietud. Es por esto que, en opini\u00f3n declar\u00f3 el ministro holand\u00e9s de Asuntos Exteriores, Wopke Hoekstra, ha llegado el momento de mirar al problema a los ojos.<\/p>\n
\u201cNos estamos adentrando en un campo que desconocemos, para el que no disponemos de directrices, normas, marcos ni acuerdos. Pero los necesitaremos m\u00e1s pronto que tarde\u201d, afirm\u00f3 Hoekstra.<\/p>\n
Finalmente, el encuentro, en el que Corea del Sur actu\u00f3 tambi\u00e9n como anfitri\u00f3n, cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de m\u00e1s de 2.000 panelistas y se sald\u00f3 con una declaraci\u00f3n no vinculante desde el punto de vista legal que firmaron todos los pa\u00edses asistentes menos Israel.<\/p>\n
Esta alude que el uso de la IA militar debe atender \u201clas obligaciones legales internacionales de un modo que no socave la seguridad, la estabilidad y la responsabilidad internacionales\u201d.<\/p>\n
La subsecretaria de Estado estadounidense para el Control de Armamentos, Bonnie Jenkins, hizo un llamamiento en este mismo sentido. El representante de China, Jian Tan, por su parte, afirm\u00f3 que los pa\u00edses deben \u201coponerse a buscar la ventaja militar absoluta y la hegemon\u00eda a trav\u00e9s de la IA\u201d y trabajar a trav\u00e9s de las Naciones Unidas.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n hubo tiempo, por otra parte, para subrayar las posibles ventajas de utilizar la IA en conflictos como el de Ucrania, donde esta tecnolog\u00eda est\u00e1 ayudando a rechazar a Rusia.<\/p>\n
\u201cImaginemos que un misil alcanza un edificio de apartamentos. En una fracci\u00f3n de segundo, la IA puede detectar su impacto e indicar d\u00f3nde podr\u00eda haber supervivientes. Y lo que es a\u00fan m\u00e1s impresionante, la IA podr\u00eda haber interceptado el misil en primer lugar\u201d, afirm\u00f3 Hoekstra.<\/p>\n
Por su parte, Eric Schmidt, antiguo consejero delegado de Google y hombre metido ahora de lleno en el negocio de la IA con uso militar, explic\u00f3 hace una semana que esta tecnolog\u00eda cambiar\u00e1 la guerra tanto como lo hizo la bomba nuclear.<\/p>\n
\u201cEinstein escribi\u00f3 una carta a Roosevelt en los a\u00f1os 30 en la que le dec\u00eda que esta nueva tecnolog\u00eda, las armas nucleares, podr\u00edan cambiar la guerra, y est\u00e1 claro que lo hizo. Yo dir\u00eda que la autonom\u00eda [impulsada por la IA] y los sistemas descentralizados y distribuidos tienen tambi\u00e9n este poder\u201d, dijo el ex consejero delegado de Google.<\/p>\n
Sus palabras, lejos de formar parte de una llamada a la prudencia, son un intento por parte de Schmidt de que EEUU acelere el paso en la carrera por armarse militarmente con los \u00faltimos avances en IA. Sin ir m\u00e1s lejos, \u00e9l mismo, como inversor, levant\u00f3 recientemente un fondo de m\u00e1s de US$13 millones para allanar el camino al Pent\u00e1gono de ciertas armas militares por IA.<\/p>\n