La invasi\u00f3n rusa de Ucrania en 2022; la violenta guerra terrestre en Gaza que ha generado un conflicto regional; los ataques de Azerbaiy\u00e1n sobre Armenia por el territorio de Nagorno-Karabaj y la postura m\u00e1s belicosa de China hacia Taiw\u00e1n, est\u00e1 claro que el mundo est\u00e1 entrando en una nueva era de competencia entre grandes potencias. A medida que los te\u00f3ricos buscan proporcionar la mejor taxonom\u00eda para esta nueva era, aparece una verdad ineludible: el hambre seguir\u00e1 aumentando en un mundo en transici\u00f3n. Durante m\u00e1s de diez a\u00f1os un mantra ha sonado indefinidamente en un sector humanitario saturado y con fondos insuficientes: no podemos acabar con el hambre sin poner fin primero a la guerra. Los expertos y l\u00edderes en seguridad alimentaria creen que el Objetivo de Desarrollo Sostenible 2, fin del hambre para 2030, es inalcanzable en un mundo lleno de conflictos. Estos son el principal impulsor del hambre, eclipsando a los fen\u00f3menos extremos del clima y el malestar econ\u00f3mico (que tambi\u00e9n van en aumento). El hambre es un subproducto inevitable de la guerra.<\/p>\n
Following a period of relative post-Cold War peace, the beginning of the twenty-first century has seen a tremendous increase in the number of conflict events around the planet. As of late 2024, the Council on Foreign Relations was tracking\u00a027 ongoing global crises<\/a>, from general political instability to interstate war. Prior to 2024, international relations scholars would have stated with certainty that the nature of conflict was also changing: Conflict between countries was on the decline and conflict within countries was increasing. This was evident by the rise of non-state actor groups in places like Syria and Yemen and the reestablishment of violent extremists like Boko Haram, Al-Shabab, and ISIS in the African Sahel.<\/p>\n
![\"Descargar](\"https:\/\/www.fie.undef.edu.ar\/ceptm\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/icono-PDF-1-243x300.png\")
<\/a><\/p>\n