Los centros de datos son edificios f\u00edsicos que albergan toda la infraestructura necesaria para hacer funcionar las aplicaciones bancarias, los servicios en la nube y las plataformas de inteligencia artificial (IA).\u00a0Los expertos alertan de\u00a0nuevas amenazas contra los centros de datos de Oriente Medio\u00a0y advierten de que los primeros ataques notificados este mes marcan una tendencia peligrosa. Amazon asegura que\u00a0dos de sus centros de datos en Emiratos \u00c1rabes Unidos\u00a0fueron alcanzados por ataques con drones el uno de marzo y que un tercer centro en Bar\u00e9in result\u00f3 da\u00f1ado por los restos de un ataque cercano.<\/p>\n
Los expertos alertan de\u00a0nuevas amenazas contra los centros de datos de Oriente Medio<\/strong><\/a>\u00a0y advierten de que los primeros ataques notificados este mes marcan una tendencia peligrosa.<\/p>\n Amazon asegura que\u00a0dos de sus centros de datos en Emiratos \u00c1rabes Unidos<\/strong>\u00a0fueron alcanzados por ataques con drones el uno de marzo y que un tercer centro en Bar\u00e9in result\u00f3 da\u00f1ado por los restos de un ataque cercano.<\/p>\n Los Guardianes de la Revoluci\u00f3n de Ir\u00e1n (IRGC) reivindicaron la autor\u00eda de los ataques y explicaron a los medios estatales que los ataques pretend\u00edan identificar el papel de estos\u00a0centros en el apoyo a las actividades militares y de inteligencia del enemigo<\/strong>.<\/p>\n Analistas se\u00f1alan que podr\u00edan tratarse de\u00a0algunos de los primeros ataques f\u00edsicos conocidos contra centros de datos<\/strong>. Estos edificios concentran toda la infraestructura que hace posible desde las aplicaciones bancarias hasta los servicios en la nube y las plataformas de inteligencia artificial (IA).<\/p>\n Amazon rehus\u00f3 hacer m\u00e1s comentarios sobre los ataques en Oriente Medio y remiti\u00f3 a ‘Euronews Next’ a un panel de seguimiento del estado del servicio. A fecha del 11 de marzo, varios servicios de Amazon siguen sin estar disponibles o presentan\u00a0interrupciones para los clientes de los EAU y Bar\u00e9in<\/strong>.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 los centros de datos son un objetivo”<\/strong><\/p>\n “Es muy probable que los centros de datos sean objetivo en el futuro”, se\u00f1al\u00f3 Vincent Boulanin, director del programa de gobernanza de la IA en el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).<\/p>\n Boulanin dijo que no le sorprendi\u00f3 que Ir\u00e1n hubiera lanzado\u00a0ataques contra centros de datos en Emiratos \u00c1rabes Unidos y Bar\u00e9in<\/strong>. Los centros de datos alimentan la IA proporcionando la capacidad de c\u00e1lculo, el almacenamiento y la conexi\u00f3n a internet de alta velocidad necesarios para entrenar los modelos.<\/p>\n “Los centros de datos son un elemento fundamental de las capacidades nacionales en IA”, afirm\u00f3 Boulanin. “Desde esa perspectiva, los centros de datos pueden considerarse una infraestructura muy cr\u00edtica”.<\/p>\n A su juicio, atacar centros de datos resulta especialmente significativo por el\u00a0impacto sobre la poblaci\u00f3n civil<\/strong><\/a>\u00a0y, potencialmente, sobre las fuerzas armadas de Estados Unidos, que podr\u00edan estar utilizando IA en sus operaciones. Medios estadounidenses han informado de que Claude, de Anthropic, fue utilizada por las fuerzas armadas de Estados Unidos para\u00a0apoyar operaciones en Venezuela e Ir\u00e1n<\/strong>.<\/p>\n Las empresas con m\u00e1s riesgo de sufrir ataques a\u00e9reos son probablemente las grandes tecnol\u00f3gicas que poseen centros de datos de hiperescala, como Microsoft, Google Cloud y Amazon Web Services<\/strong><\/a>, si el objetivo es evidenciar la vulnerabilidad de estos sistemas, explic\u00f3 James Shires, codirector del laboratorio de ideas brit\u00e1nico Virtual Routes.<\/p>\n Estos centros de datos de hiperescala albergan al menos 5.000 servidores y pueden ocupar aproximadamente 92.900 kil\u00f3metros cuadrados, seg\u00fan la tecnol\u00f3gica estadounidense IBM.<\/p>\n Los centros de datos\u00a0propiedad de grandes compa\u00f1\u00edas de IA, como OpenAI o Anthropic<\/strong>, tambi\u00e9n podr\u00edan estar en riesgo si el objetivo del ataque es afectar al procesamiento de datos de las fuerzas armadas estadounidenses, a\u00f1adi\u00f3 Shires.<\/p>\n Hay protecci\u00f3n en tierra, no frente a ataques a\u00e9reos<\/strong><\/p>\n Explic\u00f3 que la mayor\u00eda de los centros de datos cuentan con una fuerte protecci\u00f3n a nivel terrestre, pero que pocos hab\u00edan tenido en cuenta la amenaza de ataques a\u00e9reos perpetrados por Estados antes de estos incidentes.<\/p>\n “En cuanto el escenario de amenaza pasa a ser el de un Estado beligerante lanzando misiles, los centros de datos dejan de ser la m\u00e1xima prioridad defensiva”, se\u00f1al\u00f3 Shires, quien apunt\u00f3 que las\u00a0refiner\u00edas de petr\u00f3leo y gas<\/strong>\u00a0o las plantas de desalaci\u00f3n de agua suelen ser objetivos m\u00e1s atractivos.<\/p>\n La seguridad en los centros de datos de Amazon incluye guardias, vallados, c\u00e1maras y tecnolog\u00eda de control de intrusiones. La compa\u00f1\u00eda dispone adem\u00e1s de sistemas de extinci\u00f3n de incendios y de\u00a0conexiones a internet de respaldo<\/strong>\u00a0por si alguno de los servidores se sobrecalienta.<\/p>\n Amazon agrupa sus centros de datos en zonas de disponibilidad, que separan f\u00edsicamente los centros dentro de una misma regi\u00f3n para reducir el impacto de una cat\u00e1strofe concreta, seg\u00fan una nota de prensa de 2022 sobre sus zonas en los EAU.<\/p>\n Estas zonas de disponibilidad est\u00e1n pensadas para mantener las\u00a0operaciones en la nube durante desastres f\u00edsicos<\/strong>,\u00a0como inundaciones o terremotos<\/strong>, pero tambi\u00e9n pueden ayudar a gestionar interrupciones provocadas por ataques con drones, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n “Si se produce un ataque con drones, puede que algunos servicios del centro de datos dejen de funcionar, de modo que todo el centro tenga que operar a menor potencia o incluso desconectarse por completo”, explic\u00f3. “Incluso en ese peor escenario, se puede migrar el procesamiento de datos a otras instalaciones de la misma regi\u00f3n sin demasiados problemas”.<\/p>\n El \u00fanico l\u00edmite de este sistema son las normas de localizaci\u00f3n o soberan\u00eda de los datos, cuando los gobiernos exigen que determinada informaci\u00f3n permanezca dentro de pa\u00edses concretos, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Acuerdos o misiles: \u00bfC\u00f3mo proteger los centros de datos?<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan Shires, hay dos v\u00edas para reducir la\u00a0amenaza sobre los centros de datos<\/strong>, establecer acuerdos que proh\u00edban atacarlos en tiempo de guerra o reforzar sus defensas. Sin embargo, consider\u00f3 poco probable la v\u00eda de los acuerdos si los adversarios est\u00e1n dispuestos a\u00a0atacar infraestructuras cr\u00edticas<\/strong>\u00a0como los propios centros de datos.<\/p>\n Para mejorar las defensas, Shires sostiene que los centros de datos deber\u00edan ser catalogados como infraestructura cr\u00edtica, de forma que queden protegidos por un\u00a0escudo antimisiles nacional<\/strong>\u00a0similar al sistema C\u00fapula de Hierro de Israel.<\/p>\n El sistema israel\u00ed est\u00e1 formado por una serie de unidades m\u00f3viles<\/strong><\/a>\u00a0remolcadas por camiones desplegadas en puntos estrat\u00e9gicos de todo el pa\u00eds. El personal militar analiza cada amenaza detectada en un centro de gesti\u00f3n de combate operativo las 24 horas y decide qu\u00e9 tipo de misil utilizar para interceptarla.<\/p>\n Shires explic\u00f3 que los sistemas de defensa antia\u00e9rea, como algunos componentes de la C\u00fapula de Hierro, se despliegan en lugares de valor extremadamente alto, como\u00a0reservas de petr\u00f3leo y gas o infraestructuras gubernamentales<\/strong>, para protegerlos de posibles ataques. “De modo que la cuesti\u00f3n es hasta qu\u00e9 punto se subir\u00eda a los centros de datos en la lista de infraestructuras cr\u00edticas”, apunt\u00f3.<\/p>\n Otra opci\u00f3n ser\u00eda trasladar o instalar determinados\u00a0sensores y bater\u00edas antia\u00e9reas junto a los centros de datos<\/strong>, o en el \u00e1ngulo y la ubicaci\u00f3n adecuados para interceptar los ataques, se\u00f1al\u00f3 Shires. La posici\u00f3n por la que se inclinar\u00edan los militares depender\u00eda de d\u00f3nde consideren que puede proceder la amenaza.<\/p>\n Estados Unidos trabaja en un sistema de escudo nacional similar a la C\u00fapula de Hierro, bautizado C\u00fapula de Oro por el presidente Donald Trump, que podr\u00eda\u00a0derribar misiles hipers\u00f3nicos, bal\u00edsticos y de crucero avanzados<\/strong>, as\u00ed como drones. Sin embargo, por ahora no se han adjudicado contratos militares directamente vinculados a esta iniciativa.<\/p>\n ‘Euronews Next’ se ha puesto en contacto con el Departamento de Guerra de Estados Unidos para recabar una actualizaci\u00f3n sobre la C\u00fapula de Oro y saber si contempla desplegar misiles cerca de los centros de datos, pero no ha obtenido una respuesta inmediata.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 puede pasar ahora?<\/strong><\/p>\n Boulanin dijo que no est\u00e1 claro si el ataque con\u00a0drones contra centros de datos de AWS<\/strong>\u00a0(la plataforma de computaci\u00f3n en la nube m\u00e1s adoptada del mundo) puede considerarse una escalada de la guerra en Oriente Medio.<\/p>\n Seg\u00fan el derecho internacional, las infraestructuras civiles est\u00e1n protegidas frente a ataques directos durante un conflicto salvo que se demuestre que se utilizan para apoyar acciones militares, indic\u00f3. “Es muy probable que, en este caso, se tratara de una infraestructura puramente civil y que, por tanto, fuera ilegal atacar ese centro”, afirm\u00f3 Boulanin.<\/p>\n Los EAU podr\u00edan emprender acciones legales contra los ataques con drones estadounidenses, a\u00f1adi\u00f3 Boulanin, porque es muy dif\u00edcil determinar para qu\u00e9 actividades militares, si es que hab\u00eda alguna, se estaban utilizando los centros de AWS. A m\u00e1s largo plazo, es probable que el impacto se traduzca en una\u00a0menor inversi\u00f3n en centros de datos en los EAU, Bar\u00e9in y Oriente Medio en general<\/strong><\/a>.<\/p>\n “La inversi\u00f3n en centros de datos se concibe con un horizonte temporal muy largo, y cualquier episodio de este tipo aumenta el riesgo de esa inversi\u00f3n”, se\u00f1al\u00f3 Shires. “Esto\u00a0pone seriamente en entredicho las estrategias de nube e IA<\/strong>\u00a0de las econom\u00edas del Golfo de una forma muy preocupante”.<\/p>\n En los EAU hay aproximadamente 35 centros de datos, de los que el 42% se considera grandes instalaciones con hasta 5.000 servidores, seg\u00fan datos de 2025 de\u00a0la firma de an\u00e1lisis Mordor Intelligence<\/strong>.<\/p>\n Antes de los ataques, se esperaba que el mercado de centros de datos de los EAU m\u00e1s que duplicara sus beneficios, de 3.290 millones de d\u00f3lares (2.780 millones de euros) en 2026 a unos 7.700 millones de d\u00f3lares (6.500 millones de euros) en 2031, seg\u00fan la firma.<\/p>\n Este crecimiento se debe en parte a las inversiones de compa\u00f1\u00edas estadounidenses de IA como OpenAI y Microsoft en centros de datos en los EAU. ‘Euronews Next’ tambi\u00e9n se ha puesto en contacto con estas empresas de IA para saber si el ataque contra los centros de datos modificar\u00eda sus\u00a0prioridades en Oriente Medio<\/strong>, pero no ha recibido respuesta inmediata.<\/p>\n