Este trabajo de Royal United Services Institute (RUSI), propone un cambio de paradigma en la forma en que los ej\u00e9rcitos (especialmente el brit\u00e1nico y estadounidense) deber\u00edan dise\u00f1ar sus fuerzas ante la inferioridad num\u00e9rica frente a sus potenciales adversarios. En lugar de limitarse a comparar cantidad de tanques o soldados, el estudio sugiere utilizar \u201cla letalidad\u201d \u2014definida como la tasa de da\u00f1o infligido frente a las bajas propias\u2014 como la m\u00e9trica principal que sirva de gu\u00eda para el desarrollo de una adecuada fuerza militar. Para ello, los autores presentan un an\u00e1lisis basado en\u00a0cuatro pilares cr\u00edticos: Superioridad t\u00e1ctica; Potencial; Resistencia; Eficiencia. El trabajo desarrolla cada uno de esos conceptos, concluyendo que ignorar estos aspectos en favor de una fe ciega en los relativos y dif\u00edciles de medir \u201cefectos multiplicadores del poder de combate de las tecnolog\u00edas\u201d, dar\u00eda como resultado fuerzas incapaces de sostener guerras de alta intensidad y desgaste con otros pa\u00edses.<\/p>\n
With the UK and US military facing potential numerical disadvantages in future conflicts, this Research Paper explores how lethality \u2013 defined as the rate at which a force inflicts damage relative to the casualties it incurs \u2013 can be used as a metric to guide force development and ensure operational success. Lethality should be understood as the output of combat power, or an attempt to predict effect rather than inputs to operations.\u200b<\/p>\n
Key recommendations include:<\/p>\n