![\"\"](\"https:\/\/www.fie.undef.edu.ar\/ceptm\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/icono-PDF-1.png\")
<\/a><\/a><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Transcurridos algo m\u00e1s de dos meses desde que se alcanzara el acuerdo de alto elfuego que concluy\u00f3 las hostilidades entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n en Nagorno-Karabaj, muchos son los analistas que han focalizado su atenci\u00f3n en el decisivo papel que el empleo de medios a\u00e9reos no tripulados (UAV, por sus siglas en ingl\u00e9s) por las Fuerzas Armadas azer\u00edes ha tenido en el desarrollo del conflicto. Uno de estos an\u00e1lisis, que hatenido cierta repercusi\u00f3n entre expertos, concluye que \u00abEuropa deber\u00eda considerar cuidadosamente las lecciones militares de este conflicto y no descartarlo como una guerra menor entre pa\u00edses pobres.<\/p>\n
Como ha quedado patente con ocasi\u00f3n del reciente conflicto en Nagorno-Karabaj, la industria turca de defensa ha demostrado su valor como activo estrat\u00e9gico que proporciona a Turqu\u00eda una autonom\u00eda que le permite, por un lado, reducir su dependencia del exterior y, por otro, influir en su entorno para reforzar su cada vez m\u00e1s asertiva pol\u00edtica exterior. Aunque en particular han sido los drones los sistemas de armas que han sobresalido durante este conflicto, la industria de defensa ha evolucionado durante las \u00faltimas d\u00e9cadas para cubrir hoy en d\u00eda la mayor parte de las necesidades de la defensa nacional. A pesar del espectacular desarrollo, esta industria contin\u00faa siendo dependiente tecnol\u00f3gicamente del exterior en ciertas capacidades cr\u00edticas. La manera en que Turqu\u00eda trate de solventar estas carencias se dejar\u00e1 notar en su inestable equilibrio estrat\u00e9gico entre Rusia, por un lado, y EE. UU. y pa\u00edses occidentales, por otro.<\/p>\n