Chile public\u00f3 el viernes una actualizaci\u00f3n de su carta n\u00e1utica en la cual extendi\u00f3 sus l\u00edmites mar\u00edtimos hasta una zona que seg\u00fan Argentina es parte de su plataforma y de una extensa \u00e1rea de los fondos marinos y oce\u00e1nicos,\u00a0espacio que forma parte del Patrimonio Com\u00fan de la Humanidad<\/strong><\/em>\u00a0de conformidad con la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.<\/p>\n Argentina sostiene que Chile proyecta la plataforma continental al Este del meridiano 67\u00ba 16\u00b4 0, lo cual, a su juicio, no coincide con el Tratado de Paz y Amistad celebrado entre ambos pa\u00edses en 1984<\/strong>.\u00a0Chile manifiesta que lo hecho responde a una petici\u00f3n de 2020 de la Autoridad Mar\u00edtima Internacional de los Fondos Marinos para identificar sus coordenadas geogr\u00e1ficas indicando el l\u00edmite exterior de la plataforma.<\/p>\n “Lo que Chile ha hecho es defender su soberan\u00eda y defender sus leg\u00edtimos intereses declarando su plataforma continental al sur del mar de Drake y el Cabo de Hornos”, afirm\u00f3 Pi\u00f1era<\/strong>, en respuesta a un comunicado argentino que el s\u00e1bado acus\u00f3 a Santiago de apropiarse de dicha zona.\u00a0“Nadie se apropia de lo que le pertenece”, agreg\u00f3, por su parte, el\u00a0canciller Andr\u00e9s Allamand<\/em>, quien rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n argentina.<\/p>\n “Chile est\u00e1 ejerciendo sus derechos de acuerdo a la Convenci\u00f3n del Mar y estamos declarando nuestras plataformas continentales que nos permite extender la zona econ\u00f3mica exclusiva que llega hasta las 200 millas m\u00e1s all\u00e1, hasta 350 millas”, explic\u00f3 Pi\u00f1era.\u00a0“Quiero agregar que tambi\u00e9n vamos a declarar a fines de este a\u00f1o la plataforma continental al oeste de la pen\u00ednsula Ant\u00e1rtica”, anunci\u00f3 el mandatario chileno.<\/strong><\/p>\n “Chile pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina”, acus\u00f3 el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong><\/p>\n El s\u00e1bado,\u00a0la Canciller\u00eda argentina sostuvo que Chile pretende adue\u00f1arse de parte de su plataforma mar\u00edtima<\/a>, luego de comprobar que Santiago estableci\u00f3 nuevos l\u00edmites que se superponen con los argentinos.<\/p>\n “La medida intentada por Chile pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y de una extensa \u00e1rea de los fondos marinos y oce\u00e1nicos, espacio mar\u00edtimo que forma parte del Patrimonio Com\u00fan de la Humanidad de conformidad con la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”<\/strong>, se\u00a0indic\u00f3 en un comunicado publicado en la web de Canciller\u00eda<\/a>.<\/p>\n La canciller\u00eda record\u00f3 que el diferendo deber\u00e1 contemplar\u00a0“la hist\u00f3rica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional”<\/em>\u00a0y\u00a0puntualiz\u00f3:\u00a0“Esta medida pretende proyectar la plataforma continental al Este del meridiano 67\u00ba 16\u00b4 0, lo cual claramente no condice con el Tratado de Paz y Amistad celebrado entre ambos pa\u00edses en 1984”.<\/p>\n La canciller\u00eda subray\u00f3 que “el l\u00edmite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557, aprobada el 4 de agosto de 2020 por unanimidad en ambas C\u00e1maras del Congreso de la Naci\u00f3n y promulgada por el Poder Ejecutivo el 24 de agosto de ese mismo a\u00f1o”.\u00a0“Dicha ley no hace sino recoger en una norma interna la presentaci\u00f3n oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la Plataforma Continental (CLPC)\u201d<\/strong>, sostuvo la cartera que conduce el ministro Felipe Sol\u00e1.<\/p>\n Se apunt\u00f3 que “esa presentaci\u00f3n se ajusta en todo al Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin cuestionamientos por dicha Comisi\u00f3n con los efectos de establecer un l\u00edmite mar\u00edtimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR)\u201d.\u00a0“Ni la presentaci\u00f3n ni la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n fueron objetadas por Chile”, se consign\u00f3 en el comunicado.<\/strong><\/p>\n El gobierno chileno respondi\u00f3 este domingo que este litigio ser\u00e1 resuelto mediante el di\u00e1logo y que no acudir\u00e1n a ninguna instancia internacional para tratarlo, ya que el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez tambi\u00e9n manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de resolverlo de forma bilateral.\u00a0Un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores argentino plante\u00f3 que\u00a0un eventual conflicto debe zanjarse “a trav\u00e9s del di\u00e1logo”, pero advirti\u00f3 que “la pretensi\u00f3n chilena no es aceptable”.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fie.undef.edu.ar\/ceptm\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/fernandez-pinera-20210127-1120018.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.fie.undef.edu.ar\/ceptm\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/plataforma-maritima-chile-1223362.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.fie.undef.edu.ar\/ceptm\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/espacios-maritimos-argentina-1223363.jpg\")